Forum > Konstrukcje > Otworki naświetlane w drukarni na kliszy
Autor: lukasz.janczy
| Marek Jasiński [ |
|
| Też się właśnie obawiałem, że nadruk na folii wyblanie (no i przede wszystkim nie jest to totalnie nieprzezroczyste, przy dłuższych naświetlaniach się kumuluje). Metoda jest dobra, ale raczej do krótkich naświetlań w klasycznych potworkach. | |
| lukasz.janczy [ |
|
| Po dwóch miechach ściąłem kamerki, dwie sztuki. W pierwszej coś się przykleiło na otworku i lipa. Druga -> http://www.solarigrafia.pl/imgs/3628/podgla d.html Zaczernienie kliszy mocno wyblakło od słońca, teraz jest szare. Podejrzewam że rozmycie obrazu jest własnie efektem przepuszczania światła nie tylko przez otworek. Wielkość otworka to 0,276 średnica kamerki niecałe 3 cm. |
|
| Marek Jasiński [ |
|
| Dziękuję! Co do łapania kurzu - to samo jest ze szkiełkiem mikroskopowym, wydaje mi się, że to jeden z elementów pogarszających nieco jakość obrazu (obok warstwy szkła zasłaniającego otworek) - na szczęście deszcze (częste w naszym klimacie) ładnie spłukują kurz ze szkiełka - myślę, że ten sam efekt będzie przy zadrukowanej folii. No, chyba że zbiera Ci się gruba warstwa kurzu - bo pojedynczymi pyłkami raczej bym się nie przejmował. | |
| lukasz.janczy [ |
|
| Marku, owtorki poszły pocztą wszechpolską. Dziś zrobiłem obchód kamerek i zauważyłem jeszcze jedną rzecz która może negatywnie wpływać na obraz, kalisza łapie sporo kurzu ;( chyba jutro coś ścigane i sprawdze efekt. | |
| Marek Jasiński [ |
|
| Prześwitywania przez farbę też się trochę obawiam. Zastanawiam się natomiast nad czymś innym - dobrze byłoby taką folię na czymś oprzeć dla wzmocnienia (na blaszce wyciętej z puszki z większym otworkiem) - pytanie jaka blaszka, jak duży otwór, jaka grubość blaszki - żeby nie dawało winietowania i odblasków od krawędzi. Zobaczę w praniu :) | |
| Jarek Putaj [ |
|
| Kiedyż bawiłem w się naświetlanie w drukarni. Zarówno
otworki, otworki przesunięte jak i zone plate. W
fotografii otworkowej spisywały się idealnie. W
solarigrafii niestety u mnie już nie. Może ja coś źle
robiłem? Nie pamiętam już jaka była gęstość farby, ale
moim zdaniem, ostre światło minimalnie przechodziło przez
czarną farbę. Przy krótkich czasach tak jak pisałem
wszystko było ok. ale u nas przy długich .... Ale może ja
coś źle robiłem? Będę śledził ten temat ;) Trochę otworków jeszcze mam ;) |
|
| lukasz.janczy [ |
|
| No to ślij adresik na slackline@slackline.com.pl :) | |
| Marek Jasiński [ |
|
| To już zdecydowanie za duże jak na moje potrzeby. Chociaż... chętnie bym oblookał pod czymś silnie powiększającym, i zobaczył jak z odpornością na warunki atmosferyczne :) | |
| lukasz.janczy [ |
|
| W tej chwili tylko 0,276. |
|
| Marek Jasiński [ |
|
| O, 4000DPI to znacznie lepiej brzmi :) Jaką masz średnicę tych naświetlonych otworków? Do testów to bym chętnie wziął, ale w zakresie od 0.1 do 0.2mm z krokiem co 1/100 ;) | |
| lukasz.janczy [ |
|
| Otworki były wyświetlane bodajże na 4000dpi. Mogę Ci dwa ostatnie wysłać do przetestowania :) Prześlij adres na slackline@slackline.com.pl | |
| Marek Jasiński [ |
|
| Fakt, folia na pewno zabezpieczy kamerkę przez łapaniem wody przez otworek. Pytanie tylko jak z odpornością samej folii i nadruku na warunki atmosferyczne - trzeba byłoby pilnować, by druk był do wnętrza kamerki, ale jak to się sprawdzi w mróz czy upał, zwłaszcza w obecności wilgoci, to nie wiem (jeśli muszę się zabezpieczyć przed wodą, to na otworku mocuję szkiełko mikroskopowe, jakości widocznie nie pogarsza, a zabezpiecza dobrze). Druk ma chyba 600 DPI, kropka zatem to 0.04mm, otworek 0.16mm to 4 kropki, może być za mało. Co do płytek strefowych to robiła je swego czasu Turdan ( http://plfoto.com/45406/autor.html ) z plfoto (tu chyba też wieszała) - na pewno efekt jest inny niż przez zwykły otworek ze względu na "promieniowanie" świateł - raczej będzie to zmniejszało ostrość. Jeśli masz możliwość naświetlenia otworków (ale nie krążków strefowych, tylko otworków), to zrób testowo kilka/naście, choć wydaje mi się, że dobre będą ale tylko do tych większych kamer (chyba że druk 1200DPI, to i otworek 0.16mm może zacząć mieć sens - takich to bym sam przygarnął chętnie na jakąś próbę) | |
| kazan [ |
|
| Jak dla mnie ciekawy pomysł, zwłaszcza jeśli ktoś chce całkowicie ustrzec się zawilgocenia papieru w aparacie. W końcu woda nie mogłaby się dostać nawet przez otworek. Problem pojawia się przy mniejszych średnicach, wydaje mi się że np przy 0.15mm to cyfrowe koło mogłoby być zbyt kanciaste, ale to do sprawdzenia. | |
| lukasz.janczy [ |
|
| Witam. Ktoś może używał w solarkach otworków tworzonych tą metodą? Tu opis co i jak http://fototv.pl/blog/52-cyfrowa-fotografia -otworkowa.html Dostałem kilka naświetlonych dziurek 0.276 od znajomego. W cyfraku sprawuje się to zacnie, wczoraj zmontowałem 4 kamerki. Mam możliwość naświetlenia kolejnych arkuszy z dziurkami tylko nie wiem czy w przypadku potworków solarnych ma to sens? |
|