Maciej Zapiór [2013-07-16, 14:03 ] |
Obrazek po lewej na gorze:
http://www.solarigrafia.pl/imgs/1273/podgla
d.html
Pierwsza czerwona kropka od
lewej, to otworek oswietlony laserem. Druga to obraz
pierwotny. Trzecia, to pierwsze odbicie, ktore tez tworzy
kaustyke. Czwarta kropka, to drugie odbicie. |
|
Marek Jasiński [2013-02-13, 17:57 ] |
:) Kropla drąży kamień. Zapodaj im pomysł, pokaż co robimy,
pokaż że na APODa takie obrazki też trafiają, może za
kilka lat zobaczmy kosmiczną solarkę? :) |
|
Maciej Zapiór [2013-02-13, 01:27 ] |
OK. W sumie znam w USA kilku ludków. |
|
Marek Jasiński [2013-02-12, 19:21 ] |
Ale gdybyś miał pomysł na punkt zaczepienia, jakiś adres
mailowy gdzie uderzyć, daj znać :) Zdaję sobie sprawę, że
mojej kamerki pewnie nie zabiorą, ale bardziej chodzi o
podsunięcie im pomysłu, i żeby własną zbudowali w zgodzie
ze wszystkimi ichnimi procedurami bezpieczeństwa ;) |
|
Maciej Zapiór [2013-02-12, 10:18 ] |
No.. Zdjęcia ISS dają radę. Z dostaniem się kamerki na ISS
będzie ciężko.
Ja z kolei kiedyś popełniłem taki
filmik: https://http://www.youtube.com/watch?v=DeYY
31Tij_c |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 22:36 ] |
Z innej beczki: http://www.flickr.com/photos/nasa_jsc_photo
/sets/72157629726792248/ - nie masz przypadkiem
jakiegoś punktu zaczepienia ze względu na obserwatorium?
Solarka i ISS to by było coś :) |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 21:23 ] |
A swoją drogą... ustawić koniakówkę przed otworkiem i
zrobić półroka ;) (jako dodatkowy element mogła by
wystąpić deszczówka zbierająca się w kieliszku :) ) |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 21:18 ] |
Dzięki za linka :) Właśnie zdałem sobie sprawę, jak
skomplikowane mogą być pewne rzeczy zarówno od strony
teoretycznej, jak i modelowej czy rachunkowej :) |
|
Maciej Zapiór [2013-02-11, 20:49 ] |
Zajączki na wodzie to to samo co poniższy przykład
matematycznej konstrukcji kaustyki. Dla zainteresowanych
innym rodzajem kaustyk, wywołanych mikrosoczewkowaniem
grawitacyjnym gwiazd z planetami: http://ogle.astrouw.edu.pl/cont/4_main/epl/
blg235/blg235.html [ale to już tak bardzo off-topic]. |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 20:43 ] |
To jeszcze pytanie za 100pkt ;) Skoro coś takiego powstaje
przy zwierciadle sferycznym i promieniach równoległych
(nie ma ogniskowania w punkcie) to czy powstaje przy
promieniach rozbieżnych ze źródła umieszczonego na
powierzchni sfery której wycinkiem jest lustro? Czy też
nie powstaje, a pojawia się dopiero przy deformacji tego
lustra (wypłaszczeniu)? Czy to znaczy, że gdybyśmy
idealnie rozpłaszczyli papier na powierzchni walca, to
uniknęlibyśmy tych pasów? W sumie, wziąć rurkę (bo
pojemniczek po kliszy może być nieco stożkowy) i dokładnie
przyłapać papier taśmą izolacyjną na obu podstawach... |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 20:38 ] |
O, tu ( http://en.wikipedia.org/wiki/Caustic_(mathe
matics) ) jest jakiś obrazek bardziej przemawiający do
wyobraźni ;) |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 20:16 ] |
Fakt, coś w tym jest. Chociaż na zajączki na wodzie raczej
patrzyłem zawsze jako efekt wielu lusterek tworzących się
na pofalowanej powierzchni wody, a ogniskowanie w
szklanych naczyniach jako specyficzną nieforemną soczewkę.
Z tym laserem to muszę sobie wziąć kadzidełko i pokręcić
(nie to, że uwierzę dopiero jak zobaczę, ale zobaczyć
muszę, bo nie potrafię sobie wyobrazić ;) ) |
|
Maciej Zapiór [2013-02-11, 19:51 ] |
Zgadza się: "promień odbity w różnych miejscach papieru
trafia w to samo miejsce". To są tzw. kaustyki (patrz: http://www.atoptics.co.uk/fz260.htm i
http://en.wikipedia.org/wiki/Caustic_%28opt
ics%29). Żeby to unaocznić trzeba by mieć kilka wiązek
lasera. Na zdjęciach nie widać, ale jak kręciłem puszką,
to właśnie przy różnych kątach odbita wiązka padała na to
samo miejsce. Wraz z obrotem puszki w jedną stronę,
odbicie początkowo przemieszczało się w jedną stronę,
zatrzymało się, a potem zawróciło. |
|
Marek Jasiński [2013-02-11, 18:23 ] |
Wracam do tego obrazka, i ciągle nie rozumiem ;) Wychodzi
mi, że promień odbity w różnych miejscach papieru trafia w
to samo miejsce. Pewnie lepiej byłoby to zaobserwować,
gdyby do puszki napuścić dymu, żeby wiązka lasera stała
się widoczna. |
|
Marek Jasiński [2012-07-23, 21:59 ] |
Tym bardziej wrócimy do tematu, bo ja nie bardzo łapię z
czego tak naprawdę miałyby się te pionowe pasy wziąć... |
|
Maciej Zapiór [2012-07-23, 17:30 ] |
Do Marek Jasiński [2012-07-21, 23:08 ]
Tu nie chodzi
o ciągłą zmianę krzywizny papieru. |
|
Maciej Zapiór [2012-07-23, 17:29 ] |
Do Donatien [2012-07-21, 07:56 ]
Lecz kaca. W
Krynicy jakoś w najbliższym czasie nie będę. |
|
Marek Jasiński [2012-07-21, 23:08 ] |
Maćku, za trzy tygodnie, po powrocie z urlopu, wrócę do
tematu. Pomijając kwestię, że też nie do końca rozumiem
ideę powyższego eksperymentu (jak interpretować to co
widzę), to nie chce mi się wierzyć, żeby ciągła przecież
zmiana krzywizny papieru dawała tak dramatyczną zmianę w
poziomie naświetlenia... |
|
Donatien [2012-07-21, 07:56 ] |
Jeszcze nie wiem do końca o co chodzi, choć wiem o które
pionowe linie chodzi ale to w najbliższym czasie
rozkminię:) z resztą jak będe w Krynicy to mi to moę
wytłumaczysz?:)))kac mi nie pozwala jakoś haha |
|
TomiBass [2012-07-20, 22:44 ] |
Fajny eksperyment :) |
|
komarek66 [2012-07-20, 15:44 ] |
Ciekawa pokazówka... |
|