| Marek Jasiński [2013-05-13, 22:52 ] |
| W zasadzie nigdy nie używałem autopoziomów (no, może kilka
razy na samym początku, żeby porównać co wymyśli komputer
z tym co robię sam krzywymi) - jedyna manipulacja jaką
przeprowadzam, to wyginanie krzywych i wyostrzanie. Ale
może rzeczywiście warto by spróbować jeszcze innych
kombinacji. |
|
| dariano [2013-05-13, 21:44 ] |
| GIMP w autopoziomach ma bardziej agresywną "ingerencję"
aniżeli PS |
|
| asiasido [2013-05-13, 21:09 ] |
| krótko wisiało, ale jak widać w miarę dobrze się
zarejestrował obraz |
|
| Marek Jasiński [2013-05-13, 20:47 ] |
| Wpływ skanera rozumiem (każdy skanuje inaczej, przy czym to
co w jednym jest wadą w drugim może okazać się zaletą),
ale wpływ oprogramowania? Czy PS ma inne algorytmy niż
GIMP (mówię o obróbce barwnej)? |
|
| dariano [2013-05-12, 11:33 ] |
| Tak Marku. Wcześniej skanowałem kombajnem HP a tym razem
Epsonem V500. Podobnie z obróbka. Wcześniej obrabiałem na
Gimpie a teraz na Photoshopie 9 |
|
| Marek Jasiński [2013-05-11, 23:16 ] |
| Drugie podejście do starego materiału - skanowałeś i
obrabiałeś powtórnie? Nie kojarzę pierwszej wersji, ale tu
jest ładnie wyraziście. |
|
| Grzegorz Płachetko [2013-05-11, 22:50 ] |
| Yhym ;-) |
|
| komarek66 [2013-05-11, 22:45 ] |
| Boski widok... |
|
| Donatien [2013-05-11, 20:59 ] |
| Nieźle zapisuje ale mało szczegółów coś :) |
|
| rakencja [2013-05-11, 20:51 ] |
| piękny kościólek |
|