test 6x9 5

< Poprzednie Następne >


Autor: rocker
Opis:
Test AgfaBoxa, papier Fomaspeed N312, czas około 4 godzin, niestety totalny brak słońca. Pstryk aparatowy. Widać o wiele więcej szczegółów niż na Fotonbromie. Prawdopodobnie tamten papier jest jednak bardzo mocno przeterminowany i reaguje bardzo powoli. Jednak będzie chyba skaner kupowany.
Tagi: agfabox foma n312 test
Odsłon: 1774
Data dodania: 2012-03-09 11:10:25
rocker [2012-04-27, 23:40 ]
no to po majówce zdejmuję puszkę z samolocika. Jak się okazało chyba pomyliłem papiery i w środku jest Fotonbrom a nie Foma, ale to uściślę jak zdejmę puszkę i zobaczę ki diabeł w niej siedzi. Efekty zapodam około 7-8 maja jak uzyskam dostęp do skanera.
rocker [2012-04-01, 23:38 ]
Samolocik się już prawie miesiąc naświetla na N321 jeszcze miesiąc i zdejmę - sam jestem ciekawy co pokaże. Już się nie mogę doczekać do maja....
Marek Jasiński [2012-03-12, 21:20 ]
Donatien [2012-03-10, 02:13 ] oj, skaner ma zdecydowany wpływ na kolor. Porównaj choćby canona, hapeka czy epsona, a na dodatek jakąś padakę musteka. Każdy da inny efekt. Pomijając już kwestię ciągłego zaświetlania przy kolejnych skanach. A co do kolorów zeskanowanego negatywu - diabeł tkwi w niuansach, które dopiero odwrócenie i oberóbka wydobywa i wzmacnia. Nie sądzę, żebyś był w stanie ocenić poprawność kolorystyczną skanu negatywu.
rocker [2012-03-10, 11:57 ]
po przeskanowaniu zupełnie inny kolor. Czyli swoje kolorki dał aparat. Dam wieczorem zdjęcie. Dodatkowo dam jeszcze fotkę "spadniętego" Fotonbromu. Zaskakuje mnie ten papier /Fotonbrom/ bo po tygodniu jest coś na nim widoczne. Do możliwości i przewidywalności Fomy już się zaczynam przyzwyczajać.
Donatien [2012-03-10, 02:22 ]
Btw z tym samolocikiem niezly pomysl ale ja bym go jeszcze anamorfem i polwalcem zaatakowal:)))
Donatien [2012-03-10, 02:13 ]
Piotrze nie sadze zeby skaner mial wpyw na kolor chociaz...roznie to bywa mnie sie jednak trafia zazwyczaj bardzo zblizony kolor negatywu na ekranie komputera do tego otrzymanego widzialnego golym okiem, w zasadzie ludzkie oko na pewno widzi barwy bardziej prawidlowe anizeli te ktore pokazuje nam komputer ale nie powinna byc to jakas mega ogromna roznica. Co do fotonbroma to jest go tak ogromnie duzo rodzaji ze nie sposob kazdy jeden z koleji wytestowac i opisac...zwlaszcza ze rocznikow produkcji bylo od groma...te po terminie moga sie zachowywac przeroznie od nie dajacych praktycznie zadnego obrazu po nawet polrocznym naswietlaniu (jak bylo w przypadku dwoch malutkich paczuszek ktore znalazlem w opuszczonym domu fotografa) po dajace piekna solarigrafie juz po kilugodzinnym naswietlaniu (papier zdobyty przez Marka Jasinskiego), testyu testy i jeszcze raz testy a jesli sie serio nie nadaje nie nalezy marnowac czasu tylko poszukiwac nowych lepszych emulsji:)))
Piotr Rygielski [2012-03-09, 13:39 ]
nie wiem czy akturat przeterminowanie ma wpływ. Możliwe że taka jest właściwość tego papieru. Ciekawe kolory pozyskałeś ciekawe czy skaner ma wpływ na kolor? Z tym samolocikiem fajny pomysł :)
rocker [2012-03-09, 12:36 ]
Samolocik generalnie się obraca, tylko na potrzeby tego zdjęcia przylepiłem go taśmą :D. Lecz twój pomysł mi się podoba i chyba zobaczę co z tego wyjdzie :D
Marek Jasiński [2012-03-09, 11:57 ]
Ten samolocik to na stałe zamocowany, czy obraca się zgodnie z kierunkiem wiatru? Jeśli ruchomy, to przylep do niego półwalca, tak żeby się obracał razem z samolocikiem (najsensowniej chyba na ognie tak żeby patrzył na kadłub i skrzydło). I niech się tak przynajmniej z miesiąc ponaświetla :)