Marek Jasiński [2012-03-12, 22:10 ] |
A, to Onni miał coś popełnić ;) |
|
rocker [2012-03-12, 21:51 ] |
No wiem, ale czekam cały czas na artykuł z fotkami :D |
|
Marek Jasiński [2012-03-12, 21:30 ] |
Przecież jest :) http://solarigrafia.pl/forum/3/8/post.html<
/a> |
|
rocker [2012-03-12, 21:26 ] |
No właśnie mnie też to zastanawia. Na pstryku było więcej
szczegółów w cieniach a na skanie wyszło więcej szczegółów
w światłach. Marku daj ten przepis na utrwalanie negatywu
i opis jak to dokładnie krok po kroku zrobić na forum i
zobaczymy co z tego wyjdzie wtedy. Może po wywołaniu
będzie jeszcze inaczej. Narazie lezy w ciemnym szczelnym
pudełku w temperaturze pokojowej. Zastanawiam się czy nie
wygospodarować jednej półki w lodówce i tam trzymać
naświetlone negatywy aby papier reagował jak najwolniej. |
|
Marek Jasiński [2012-03-12, 21:13 ] |
Swoją drogą to ciekawe, że skan wyszedł gorszy od zdjęcia.
Może się negatyw zdegradował przez zaświetlenie? |
|