Sudety
Autor: rakencja
Opis:
Widok na hotel Sudety, dołem smugi świateł samochodów naświetlane 56 dni
Odsłon: 1627
Data dodania: 2012-04-03 08:25:09
Donatien [ |
|
Nie ma opcji za słabe światła... | |
Marek Jasiński [ |
|
Doświadczenie to my jeszcze zbieramy ;) Ale jest coś, co wyklucza teorię o światłach - jeśli obrazek jest prawidłowo odbity (zachowuje prawo-lewo) to po tej stronie ulicy mogłyby się naświetlić co najwyżej czerwone tylne światła, a nie reflektory (nawet włączone w ciągu dnia). Gdyby samochody nadjeżdżały na kamerkę, to wtedy można by się było zastanawiać - nawiasem, powieś tam jeszcze trzecią kamerkę, po drugiej stronie ulicy, tak żeby przejeżdżające samochody świeciły na kamerkę. | |
rakencja [ |
|
możliwe macie większe doświadczenie | |
Marek Jasiński [ |
|
OK, ale reflektory nie mają szansy się naświetlić. Zdecydowanie jest to odblask od karoserii, i to raczej tych, co się zatrzymały, a nie tych, co przejeżdżały. Z resztą, zrób eksperyment - powieś dwie puszki, jedną tak samo jak teraz, przy światłach, drugą na tej samej ulicy, ale bliżej (tam, gdzie samochody przejeżdżają, a nie się zatrzymują - mam nadzieję, że korki się nie robią) - sam jestem ciekaw, jak będzie wyglądało odbicie od takiego uśrednionego strumienia pojazdów. | |
rakencja [ |
|
W ciągu dnia samochody jeżdżą tamtędy non stop. | |
rocker [ |
|
Mam ten sam pomysł co ty z tramwajem, tyle że z pętlą autobusową. Spróbuję jakoś w półroka tam zasadzić albo lepiej ze dwa lub nawet trzy i zobaczymy czy coś się uda. Może choć cień ducha będzie widoczny... | |
Marek Jasiński [ |
|
Korek nie korek ;) Raczej światła uliczne. Zaskoczony jestem, że się zarejestrowały (znaczy duży ruch) - ja kiedyś próbowałem tramwaj na pętli ująć, więcej tam stał niż go nie było (gdy jeden odjeżdżał to zaraz podjeżdżał następny) ale nie za bardzo chciał się zarejestrować... | |
rakencja [ |
|
Co pokryło słabo? | |
Donatien [ |
|
Rekencja? smugi swiatel samochodow? a w jaki sposob niby one by sie mialy tam zarejestrowac? toz to odbicia slonca z aut stojacych w korku:) slabo cos pokrylo:( | |
TomiBass [ |
|
rozpoznawalne ;P spoko solarka | |
rakencja [ |
|
:-) co do tej informacji na temat Ilforda to nie wiedziałem :-)a co do znaków rozpoznawczych "rocker" to chyba się już pozbyłem, zrobiłem większe otwory, ale to zobaczymy jak pościągam kamerki | |
Marek Jasiński [ |
|
rakencja [2012-04-03, 08:39] Ilford jest OK, ale na krócej, 3-4 tygodnie maksimum :) Kodaka sobie zostaw (tak samo jak Agfe) na dłuższe naświetlania, od przesilenia letniego półroczki :) (Agfę spokojnie możesz i rok naświetlać) | |
rocker [ |
|
Fajna ramka tobie wychodzi - zaczyna się to robić twoim znakiem wywoławczym :D Fajnie wyglądają, ładnie wyszło dużo słoneczka było. | |
rakencja [ |
|
Biorę po kolei papiery które mi wysłałeś, teraz chyba dopiero zaczynam z Kodakiem, bo też parę arkuszy mam. | |
Marek Jasiński [ |
|
Ilford? ;p Cholernik się charakterystycznie solaryzuje ;) Fajnie się w budynku odbiło, ale ja bym się jednak próbował przesiąść na Fomę (byle nie multigrade). | |